面包车Maanen旋转

发布日期：2018年06月01日11时42分

   在20世纪初期，天文学最重要的分支之一是天体测量，恒星位置和运动的精确测量。范马恩是该领域的领先专家之一。他对恒星位置的大多数判断都是准确的，并经受了时间的考验，但是当他追求一个与他的主要兴趣相切的问题时，他犯了一个严重的，仍然很少理解的错误。在20世纪20年代初发表的一系列论文中，van Maanen报道了他对螺旋星云旋转的发现和测量。使用152公分（60英寸）Mount Wilson望远镜拍摄的早期平板以及大约10年后拍摄的最新照片，van Maanen测量了一些螺旋臂中几个类似结状的近恒星图像的位置最知名的螺旋星云（例如M33，M101和M51）。比较职位，他发现了明显的变化，表明螺旋图案相对于周围场星的背景旋转。在每种情况下，旋转发生在螺旋臂落后的意义上。轮换期间都是大约10万年。角运动每年约有0.02秒的弧度。
   Shapley抓住了van Maanen的结果，证明螺旋必须在附近; 否则，他们真实的空间旋转速度将不得不非常大。例如，如果M51每年以0.02秒的表观速率旋转，如果它是一个遥远的星系，它的真实速度将是巨大的。假设1000万光年的距离会导致12,000公里/秒的非常大的旋转速度，Shapley认为，如果采用更合理的速度 - 例如100公里/秒 - 那么距离将全部小于10万光年，这将使所有的螺旋都在银河系内。
   目前还不清楚为什么这样一个关键的测量出现了问题。即使在哈勃展示了关于到螺旋距离的真相之后，范马恩重复了这些措施并获得了相同的答案。但是，后来使用相同印版的工人未能找到任何轮换。在科学史家提出的各种假设中，对错误的解释有两个特别合理的观点：（1）螺旋星云看起来像是旋转的事实（即它们类似于熟悉的自然界可见的旋转模式）可能已经潜意识地影响了观察者，而这种微妙的影响表现在偏见中（2）可能是第一组板块是问题。许多这些印版都是由Ritchey以非常规方式拍摄的，当图像的质量由于大气湍流而暂时变差时，他们将印版支架从场地中移出。得到的印版显得非常好，只有在非常精细的观看时才曝光; 然而，根据一些解释，这些图像具有轻微的不对称性，导致与非星图像相比，星图像的位移非常小。如果不确定它的真实性，这样的错误可能看起来像旋转。无论如何，van Maanen的旋转被包括Shapley在内的许多天文学家所接受，并且在识别星系真相方面暂时出现了侧滑。